天才在左,我在右剧本杀—不是每一个有欲望的人都是恶人

这个本对我而言到什么程度了呢?从来没有写过剧本测评的人在打到一半的时候已经想要写测评告知全世界不要打这个本了!所以第一次写测评就献给了这个我非常非常不喜欢的本。

同车有两个女生跟我一样不喜欢,但是她们最后付钱的时候发现这是个98的盒之后觉得还可以接受,但我觉得98我都嫌浪费了我的钱和时间的程度。

当时那一车的dm是我的朋友,也跟我一起打过小几十个本了,第一次看见我盘本的时候把“暴躁”和“想撕本”写在了脸上,还试图安抚我。

我为啥不喜欢这个本呢。这个本的多重案件之间有关联性,而且很强。但作者为了不让玩家在前期能够将案件串联起来,于是把案件信息切的很碎,给我一种强烈的破碎感。我本身有一点强迫症,需要作者呈现出来的故事有极高的完整性,故事的完成度会对我的盘本状态造成非常大的影响。整个案件的走向非常的离奇,不是新颖,是单纯的莫名其妙。案件的推理不算有bug,因为基本没有什么强烈的推理线,但是确实还是有缺陷的,缺陷的原因也不知道是作者没有办法完整这个故事线还是没办法完成凶案的细节所造成的。所以整个本前期就是在硬推一些破碎不完整的案件,后期串联案件故事时却又过于简单,个人认为大概就是情感本里推理线的难度了。

另外再说一下结局,结局虽然给了大家两个选择,但是雍九作为作者并没有给出两个选择所对应的结局,而是仅给出了一个符合剧本内角色走向的单线结局。从立意出发,我认为虽然通篇本都在表达人性的恶根性,但这不足以成为心不向善的理由。如果单从剧本杀来说,作为作者,就应该把两种选择结果的结局都考虑进去。所以这种明面上两个选择但暗地里实际上只有一种恶性结局的走向让我有一种好像被骗了的感觉,还不如没有选择。

而且最后我想吐槽一下这个本的立意。人有欲望是再正常不过的。我虽然觉得人性本恶,但是读书和法律还有道德就是为了让人去合理的控制自己的欲望、去约束规范自己的行为和思想。不要把人性的恶归结于欲望的诞生。不是每一个有欲望的人都是恶人。

最后,98也是钱,推理盒也有好本,没必要浪费钱

搜索